पाँच तक। ये आपके पहले पन्ने की अगुवाई करेंगे; बाक़ी सब पूरे शहर का रहेगा।
इन इलाक़ों में कुछ बड़ा होने पर आपको प्राइम अलर्ट मिलेगा।
शहर, और सुबह। पुराने संस्करण उस दिन का अख़बार हैं, जैसा वह उस दिन था।
पिछले दस संस्करण आ रहे हैं…
शिवशंकरप्पा एस. साहुकार को राहत देते हुए उच्च न्यायालय ने मंगलवार को राज्यपाल के जुलाई के आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें उन्हें कर्नाटक लोक सेवा आयोग (केपीएससी) के अध्यक्ष के रूप में निलंबित कर दिया गया था।
शिवशंकरप्पा एस. साहुकार को राहत देते हुए उच्च न्यायालय ने मंगलवार को राज्यपाल के जुलाई के आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें उन्हें कर्नाटक लोक सेवा आयोग (केपीएससी) के अध्यक्ष के रूप में निलंबित कर दिया गया था।
आंशिक रूप से साहुकार की याचिका को स्वीकार करते हुए, न्यायमूर्ति सूरज गोविंदराज ने कहा कि निलंबन आदेश अस्थिर था क्योंकि राज्यपाल ने इसे पारित करने से पहले मंत्रिपरिषद से सहायता और सलाह नहीं ली थी।
न्यायाधीश ने निर्देश दिया कि आदेश प्राप्त होने के सात दिनों के भीतर सहकार को के. पी. एस. सी. अध्यक्ष के रूप में बहाल किया जाए। बहाली के बाद, वह अध्यक्ष के रूप में कार्य करने का हकदार होगा और अपने निलंबन को रद्द करने से उत्पन्न होने वाले सभी परिणामी मौद्रिक लाभ प्राप्त करेगा।
साथ ही, अदालत ने साहुकार को अपनी बेटी के खिलाफ प्रस्तावित कार्रवाई के संबंध में कोई भी निर्णय लेने, कार्रवाई करने या किसी को भी किसी भी तरह से कार्रवाई करने का निर्देश देने से रोक दिया।
न्यायमूर्ति गोविंदराज ने कहा, "संविधान के अनुच्छेद 317 (2) के तहत निलंबन का आदेश पारित करने से पहले, यदि सक्षम संवैधानिक प्राधिकरणों को इस निर्णय में घोषित संविधान और कानून के अनुसार, यानी मंत्रिपरिषद की पूर्व सहायता और सलाह पर, नए सिरे से आगे बढ़ने की सलाह दी जाती है, तो वे इसके लिए तैयार होंगे।"
न्यायाधीश ने स्पष्ट किया कि अदालत ने याचिकाकर्ता के खिलाफ आरोपों की सच्चाई या अन्यथा की जांच नहीं की थी, बल्कि संविधान के अनुच्छेद 317 (2) के तहत अपने निर्णय को सीमित कर दिया था।
साहूकर ने अपने निलंबन और राष्ट्रपति को राज्यपाल की सिफारिश दोनों को चुनौती दी थी कि वे अपने खिलाफ आरोपों की जांच के लिए संविधान के अनुच्छेद 317 (1) के तहत उच्चतम न्यायालय का संदर्भ दें।
साहूकर ने तर्क दिया कि राज्यपाल की कार्रवाई ने संविधान के अनुच्छेद 317 का उल्लंघन किया है, क्योंकि कोई जांच नहीं की गई थी और न ही राष्ट्रपति से कोई संदर्भ प्राप्त हुआ था, जैसा कि प्रावधान के तहत आवश्यक था। उन्होंने केपीएससी सदस्यों द्वारा 19 जून को पारित प्रस्ताव और उसके बाद मुख्य सचिव और राज्यपाल को भेजी गई रिपोर्ट को भी चुनौती दी।
प्रस्ताव में अपनी बेटी की भर्ती में कथित भाई-भतीजावाद पर साहुकार के इस्तीफे की मांग की गई। इसके आधार पर एक रिपोर्ट 6 जुलाई को मुख्य सचिव और 7 जुलाई को राज्यपाल को भेजी गई थी।
प्रस्ताव और रिपोर्टों को चुनौती देते हुए, साहुकार ने तर्क दिया कि केपीएससी सदस्यों के पास अध्यक्ष के इस्तीफे की मांग करने वाला एजेंडा पेश करने का अधिकार क्षेत्र नहीं है। उन्होंने आरोप लगाया कि प्रस्ताव को उनकी पीठ पीछे पारित किया गया था और यह कलंकित प्रकृति का था।
स्रोतः द टाइम्स ऑफ इंडिया
एक बार पूछा जाता है। इसके बाद ऐप आपसे शहर कभी नहीं पूछेगा।
Bengaluru आपके कनेक्शन से अंदाज़ा लगाया गया है। कहीं कुछ सेट नहीं हुआ।
कोई खाता नहीं। कोई ईमेल नहीं। कुछ साझा नहीं होता। इलाक़े बाद में, आप से चुन लें।
Bengaluru संस्करण, आपकी होम स्क्रीन पर।
सफ़ारी में दो टैप। न ऐप स्टोर, न खाता।
आप इस ख़बर को फ़ॉलो कर रहे हैं।