सोम‌वार, 24 अगस्त 2026 24°C · Showers

24°C · Showers AQI 71 · Satisfactory 16:37 IST
Politics

सत्ता का खेल? सिद्धारमैया की कई खामोशी

पार्टी के कार्यक्रमों में सिद्धारमैया की हाल की अनुपस्थिति उनके प्रभाव के बारे में सवाल उठाती है। उनके बेटे के मंत्रिमंडल में शामिल होने के बावजूद वरिष्ठ सहयोगियों की अनदेखी ने आंतरिक टकराव पैदा कर दिया है। इस स्थिति से पार्टी के भीतर सिद्धारमैया खेमे के लिए जमीन के कथित नुकसान का पता चलता है। अन्य नेताओं ने नए गठबंधन बनाए हैं, जिससे मौजूदा राजनीतिक समीकरण बदल गए हैं। ये घटनाएं कांग्रेस पार्टी के भीतर सत्ता के महत्वपूर्ण पुनर्गठन का संकेत देती हैं।

सत्ता का खेल? सिद्धारमैया की कई खामोशी
द टाइम्स ऑफ इंडिया

बेंगलुरुः कांग्रेस कार्य समिति के सदस्य और पूर्व मुख्यमंत्री सिद्धारमैया की पार्टी के महत्वपूर्ण कार्यक्रमों में अनुपस्थिति, जो उनके कई वफादारों को दरकिनार करने वाली कैबिनेट सूची के साथ जोड़ी गई थी, इस चर्चा को हवा दे रही है कि पार्टी के सत्ता समीकरण की सतह के नीचे कुछ बदल रहा है।

सिद्धारमैया ने मुख्यमंत्री डी. के. शिवकुमार की अध्यक्षता में मंगलवार को हुई कांग्रेस विधायक दल की बैठक को छोड़ दिया, ठीक उसी तरह जैसे उन्होंने 3 अगस्त को 19 नए मंत्रियों के शपथ ग्रहण समारोह को छोड़ दिया था। वह मानसून सत्र के पहले दिन भी गायब थे, केवल अगले दिन आए। एक साथ ले जाने पर, पैटर्न कम संयोग की तरह और एक संदेश की तरह अधिक पढ़ता है। चाहे वह शांत विरोध हो या एक गणनाबद्ध पुनर्कल्पना, कांग्रेस के पर्यवेक्षक एक बात पर सहमत हैंः यह हमेशा की तरह व्यवसाय नहीं है।

समय स्पष्ट है। सिद्धारमैया की अनुपस्थिति तब शुरू हुई जब उन्होंने घोषणा की कि वह 2028 का चुनाव नहीं लड़ेंगे और चुनावों में धन के बढ़ते प्रभाव का हवाला दिया-जिसे पार्टी में अपने प्रतिद्वंद्वियों पर सीधा हमला माना जाता है। यह भी इसी समय है जब उनके पसंदीदा चुने गए, बासवराज बेटे को पहले दौर में चुना गया था, जबकि दशकों तक पार्टी की सेवा करने वाले कई वरिष्ठ प्रतीक्षा कर रहे थे।

"अब इतनी आबादी नहीं?" कई लोगों ने पूर्व मुख्यमंत्री सिद्धारमैया की उनके बेटे यतींद्र के लिए मंत्रिमंडल में जगह सुनिश्चित करने के लिए आलोचना की है, जबकि वरिष्ठ सहयोगियों को इंतजार करने के लिए छोड़ दिया है।

वे बताते हैं कि उन्होंने वंशवाद की राजनीति पर हमला करते हुए अपना करियर बनाया लेकिन उसी रास्ते पर चले।

शिवन्नवर, एक साथी कुरुबा, कैबिनेट पद पर हार गए।

जमीन खो रही है।

शिवकुमार किसी भी तरह की अनबन की धारणा से बचने के लिए सावधान रहे हैं, अक्सर प्रमुख फैसलों पर सिद्धारमैया से परामर्श करते हैं और विधान परिषद में शामिल होने के बाद अपने बेटे यतींद्र को "नायक" के रूप में सराहा। फिर भी यह वही कदम है, जिसमें बेटे को ऊपर उठाया गया, जबकि कई पुराने गार्ड बाहर रह गए थे, जिसने पार्टी के भीतर भौहें उठा दी हैं।

मंत्रिमंडल विस्तार से पता चला कि सिद्धारमैया खेमे ने कितना नुकसान उठाया। सिद्धारमैया से करीबी से जुड़े वरिष्ठ, जिनमें एच. सी. महादेवप्पा, के. एन. राजन्ना, एच. के. पाटिल, अशोक पथम, आर. बी. तिम्मपुर, तनवीर सैत, शिवानंद पाटिल और के. वेंकटेश शामिल थे, सभी को छोड़ दिया गया था, जबकि यतींद्र को जगह मिली थी।

एक वरिष्ठ पदाधिकारी ने स्पष्ट रूप से कहा, "सिद्धारमैया ने वंशवाद की राजनीति पर हमला करते हुए अपना करियर बनाया, लेकिन जब बात उनके अपने परिवार की आती है, तो ऐसा लगता है कि उन्होंने उसी रास्ते पर चलना शुरू किया था। उनके बेटे को पहले दौर में चुना गया था, जबकि दशकों तक पार्टी की सेवा करने वाले कई वरिष्ठ लोग इंतजार कर रहे थे।"

ज़मीर का दिलचस्प मामला

अन्य संकेत इसी तरह से संकेत करते हैं। बी. जेड. जमीर अहमद खान, जो कभी एक कट्टर समर्थक थे, ने देवनगेरे उपचुनाव के दौरान कथित पार्टी विरोधी गतिविधि को लेकर सिद्धारमैया के साथ मतभेद के बावजूद मंत्रिमंडल में जगह बनाई। सतीश जरकिहोली पूरी तरह से खेमे से बाहर रहे, शिवकुमार के साथ समीकरण बनाए और पीडब्ल्यूडी पोर्टफोलियो पर बने रहे।

फिर, एमएलसी गायत्री शांतिगौड़ा का अनसुलझा मुद्दा है, एक कुरुबा जिसका नाम मूल सूची में शामिल होने से पहले हटा दिया गया था। असत्यापित दावों से पता चलता है कि उसे बाहर करने का उद्देश्य यतींद्र के स्थान की रक्षा करना था। यतींद्र ने खुद अपने पिता का बचाव किया है, जबकि उन्होंने जोर देकर कहा है कि उनका अपना प्रवेश सख्ती से कुरुबा कोटे के तहत था।

राजनीतिक विश्लेषक रवींद्र रेशमे ने अंतर्वर्त को संक्षेप में प्रस्तुत किया, "सिद्धारमैया को एक वरिष्ठ राजनेता के रूप में देखा गया, जिन्होंने मुख्यमंत्री पद छोड़ने के आलाकमान के फैसले को स्वीकार कर लिया। लेकिन कुछ कट्टर समर्थकों पर अपने बेटे का दृढ़ता से समर्थन करके, उन्होंने अपने खुद के अहिंदा समर्थन आधार और प्रभाव को कमजोर कर दिया है।"

"छवियों को खराब करने की धारणा इस अफवाह का एक उपोत्पाद है कि कैसे और क्यों विधायकों को चुना गया या छोड़ दिया गया। लेकिन चुनौती बहुत गहरी है। कई विधायक मानते हैं कि वे मंत्री बनने के लिए विशिष्ट रूप से योग्य हैं। हालाँकि, मांग निराशाजनक रूप से उपलब्धता से अधिक हो जाती है, इसलिए स्थिति अक्सर नियंत्रण से बाहर दिखाई देती है। कार्यकर्ता तब अटकलों के लिए आसान लक्ष्य बन जाते हैं। स्पष्ट रूप से पार्टी के राष्ट्रीय और राज्य अध्यक्ष और पूर्व और वर्तमान मुख्यमंत्री इस प्रक्रिया का हिस्सा थे। राजनीतिक विश्लेषक संदीप शास्त्री कहते हैं कि नेतृत्व परिवर्तन के संदर्भ में, पूर्व मुख्यमंत्री ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।"

स्रोतः द टाइम्स ऑफ इंडिया