आत्महत्या के लिए उकसाने का मामलाः उच्च न्यायालय ने तुमकुरु व्यक्ति के खिलाफ कार्यवाही रद्द करने से इनकार कर दिया

बेंगलुरुः कर्नाटक उच्च न्यायालय ने प्रथम दृष्टया सामग्री के अस्तित्व का हवाला देते हुए, तुमकुरु जिले के गुब्बी तालुक के बेट्टाडहल्ली के निवासी के खिलाफ आत्महत्या के लिए उकसाने के मामले में कार्यवाही को रद्द करने से इनकार कर दिया।

न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने नवीन जी द्वारा दायर याचिका को खारिज करते हुए अपने आदेश में कहा, "एक युवती का जीवन अचानक समाप्त हो गया है। अभियोजन पक्ष का आरोप है कि उस लक्ष्य के आने से पहले, उसके जीवन का मार्ग चुनने की स्वतंत्रता में पीछा, जबरदस्ती, धमकी और हस्तक्षेप का एक निरंतर मार्ग था। क्या वह मार्ग अंततः याचिकाकर्ता की ओर ले जाता है, यह निचली अदालत के लिए साक्ष्य पर निर्धारित करने का मामला है। यह अदालत साक्ष्य की अनुमति से पहले मार्ग को मिटा नहीं सकती है। इसलिए याचिकाकर्ता को मुकदमे का सामना करना चाहिए और अपने पूर्ण रूप से बाहर आना चाहिए।"

मृतक महिला, भावना, नेलमंगला शहर की निवासी, 22 साल की थी जब वह नवीन के संपर्क में आई। वह मैसूर में नर्सिंग पढ़ रही थी और उसके पिता नवीन के मोबाइल का उपयोग करके उसे पैसे भेजते थे। आरोपी उसका दोस्त, गंगराज का बेटा था।

नवीन ने कथित तौर पर भावना के प्रति प्यार का दावा किया और जोर देकर कहा कि वह उससे शादी करे। उसने कथित तौर पर जोर दिया कि भावना उसके द्वारा चुने गए स्थानों पर उससे मिले। उसने उसे धर्मस्थल और अन्य स्थानों पर अपने साथ जाने के लिए राजी किया और इस अवधि में उनकी तस्वीरें भी सुरक्षित कीं। वह उसके कार्यस्थल पर गया, उसे अपनी मोटरसाइकिल पर अपने साथ जाने के लिए मजबूर किया, शादी पर जोर दिया और धमकी दी कि अगर वह उसकी मांगों को नहीं मानती है, तो वह उसके कब्जे में तस्वीरें प्रसारित करेगा और उसकी शादी की संभावनाएं कहीं और नष्ट हो जाएंगी।

लगातार उत्पीड़न को सहन करने में असमर्थ भावना ने 5 जुलाई, 2025 को नींद की गोलियों का सेवन करके आत्महत्या करने की कोशिश की। हालाँकि, वह बच गई और दोनों परिवारों ने नवीन को भावना से दूर रहने का निर्देश दिया। नवीन द्वारा उस आश्वासन पर पुलिस शिकायत वापस ले ली गई।

हालाँकि, नवीन ने भावना की वैवाहिक बातचीत के दौरान हस्तक्षेप किया और भावी दूल्हे के सामने घोषणा की कि वह और भावना एक रिश्ते में हैं। रंजीत के साथ शादी की बातचीत कथित तौर पर तब टूट गई जब नवीन ने उसे फोन किया और इस तरह के दावे किए। भावना को 29 जुलाई, 2025 को उसके कमरे में छत के पंखे से लटका हुआ पाया गया; नवीन के खिलाफ एक मामला दर्ज किया गया।

उसी को चुनौती देते हुए, नवीन ने तर्क दिया कि कथित घटना और भावना की मृत्यु की तारीख के बीच कोई निकटता नहीं है।

हालांकि, भावना की माँ, मामले में शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि नवीन, जो पहले से ही शादीशुदा थी और उसके दो बच्चे थे, उसकी बेटी के साथ संबंध विकसित करना चाहता था। वास्तव में, उसने भावी दूल्हे को सूचित करके भावना की शादी की संभावनाओं को दो बार नुकसान पहुंचाया कि वह और भावना अपने द्वारा ली गई तस्वीरें दिखाकर रिश्ते में थे।

रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री का अध्ययन करने के बाद, न्यायमूर्ति नागप्रसन्ना ने कहा कि शिकायत और आरोप पत्र, यदि समग्र रूप से पढ़ा जाता है, तो प्रथम दृष्टया मृतक को उत्तरोत्तर घेर लिया जा रहा है-उसके इनकार को कथित रूप से नजरअंदाज किया गया, उसकी गोपनीयता को खतरा हुआ, उसके कार्यस्थल पर पीछा किया गया, उसकी वैवाहिक संभावनाओं को बार-बार तोड़ दिया गया और उसकी आशंका कि उसे याचिकाकर्ता से स्वतंत्र जीवन जीने की अनुमति नहीं दी जाएगी, जो कथित रूप से उसके निरंतर आचरण से प्रबलित है। क्या इनमें से हर एक आरोप सच है, यह आज इस अदालत को तय करना नहीं है। क्या याचिकाकर्ता के पास आवश्यक पुरुष अधिकार है, यह एक ऐसा मामला है जो सबूतों से सामने आना चाहिए। क्या उसके कथित आचरण और आत्महत्या के बीच एक अटूट कारण सांठगांठ है, यह फिर से मुकदमे का मामला है, न्यायाधीश ने कहा।

अगर ये आरोप अंततः साबित हो जाते हैं, तो आत्महत्या का पहला प्रयास काफी महत्वपूर्ण है। यह एक स्पष्ट शब्दों में लिखी गई चेतावनी थी। आरोप यह है कि, इस तरह की चेतावनी के बावजूद, याचिकाकर्ता उसी आचरण पर कायम रहा जिसने पहले मृतक को किनारे पर धकेल दिया था। अदालत, इस स्तर पर, प्रत्येक आरोप को एक अलग डिब्बे में नहीं रख सकती है और यह नहीं पूछ सकती है कि क्या वह कार्य, अकेले खड़े होकर, आत्महत्या का कारण बनने के लिए पर्याप्त था। इस तरह के मामले में आपराधिक दोष कथित आचरण के संचयी बल में निहित हो सकता है। अंतर स्पष्ट रहना चाहिएः अदालत आज याचिकाकर्ता को दोषी घोषित नहीं कर रही है; नवीन द्वारा दायर याचिका को खारिज करते हुए यह केवल अभियोजन पक्ष को निराधार घोषित करने से इनकार कर रही है।

स्रोतः द टाइम्स ऑफ इंडिया